<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" ><channel><title>MaRetraite.com &#187; contribuables</title> <atom:link href="http://info.maretraite.com/tag/contribuables/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://info.maretraite.com</link> <description>Tout pour réussir ma retraite!</description> <lastBuildDate>Wed, 02 Mar 2011 15:28:08 +0000</lastBuildDate> <language>en</language> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator> <item><title>Canada: Le taux de base maintenu à 0,25%</title><link>http://info.maretraite.com/2010/02/canada-le-taux-de-base-maintenu-a-025/</link> <comments>http://info.maretraite.com/2010/02/canada-le-taux-de-base-maintenu-a-025/#comments</comments> <pubDate>Tue, 09 Feb 2010 23:20:01 +0000</pubDate> <dc:creator>cgelinas</dc:creator> <category><![CDATA[Argent, finances et investissements]]></category> <category><![CDATA[argent]]></category> <category><![CDATA[banque du canada]]></category> <category><![CDATA[banquiers]]></category> <category><![CDATA[canada]]></category> <category><![CDATA[citoyens]]></category> <category><![CDATA[contribuables]]></category> <category><![CDATA[crédit]]></category> <category><![CDATA[dettes]]></category> <category><![CDATA[devise]]></category> <category><![CDATA[émission de monnaie]]></category> <category><![CDATA[endettement]]></category> <category><![CDATA[finance]]></category> <category><![CDATA[politique monétaire]]></category> <category><![CDATA[québec]]></category> <category><![CDATA[surendettement]]></category> <category><![CDATA[taux de base]]></category><guid isPermaLink="false">http://info.maretraite.com/?p=214</guid> <description><![CDATA[Savez-vous que l'actuel taux de base, même à 0,25%, n'a pas contribué à diminuer les taux d'intérêts, sur les cartes de crédit, d'un seul petit pourcent?Pire, les taux des cartes de crédit ne cessent d'augmenter...]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><strong>Avez-vous déjà entendu parler du &laquo;&nbsp;taux de base&nbsp;&raquo;?</strong></p><p>Actuellement fixé à son plus bas taux historique, le taux de base de 0,25% offert par la <a href="http://www.bank-banque-canada.ca/" target="_blank">Banque du Canada</a> aux institutions financières (comme les banques à charte) fait <a title="L'argent-dette qui ruine tout le monde..." href="http://blogue.placementsquebec.com/2010/01/18/largent-dette-qui-ruine-tout-le-monde/" target="_blank">le bonheur des banquiers</a> qui peuvent &laquo;&nbsp;acheter&nbsp;&raquo; leur argent pour une chanson mais c&#8217;est passablement moins drôle pour les Canadiens qui, eux, ne font plus de profit sur &laquo;&nbsp;le loyer de l&#8217;argent prêté aux banques&nbsp;&raquo; (par la Banque du Canada).</p><p>Qui plus est, même si le taux de base est à 0,25%, les <a title="Les dettes de cartes de crédit qui doublent... beaucoup trop vite!" href="http://blogue.placementsquebec.com/2009/06/01/les-dettes-de-cartes-de-credit-qui-doublent/" target="_blank">cartes de crédit</a> continuent à exiger des intérêts de 19,4% et plus!</p><p>En ce sens, il faut cesser la folie du taux de base &laquo;&nbsp;<a title="La très mauvaise décision d'abaisser le taux de base à 0,25%..." href="http://blogue.placementsquebec.com/2009/04/22/le-taux-directeur-baisse-a-025-ca-augure-tres-mal-pour-les-citoyens/" target="_blank">à 25 points de zéro</a>&nbsp;&raquo; et l&#8217;<strong>augmenter</strong>, au plus vite.</p><p style="padding-left: 30px;"><em>Surprenant, comme position?</em></p><p style="padding-left: 30px;"><em>Pas si vous comprenez la mécanique perverse, pour les contribuables canadiens, à laisser le taux de base aussi <strong>ridiculement bas</strong>, pour le profit quasi-unilatéral des banquiers.</em></p><p>En fait, les contribuables canadiens oublient souvent que le &laquo;&nbsp;loyer de l&#8217;argent&nbsp;&raquo; est <strong>payant</strong>, pour notre gouvernement.</p><p>Ceci dit, c&#8217;est payant lorsqu&#8217;il est plus élevé que l&#8217;actuel taux de 0,25% qui, à toutes fins pratiques, signifie un &laquo;&nbsp;loyer presque gratuit&nbsp;&raquo; sur l&#8217;argent pour les institutions financières qui empruntent au taux de base, à la <a title="Banque du Canada" href="http://www.bankofcanada.ca/" target="_blank">Banque du Canada</a>.</p><p>C&#8217;est indécent parce que les banques ne baissent pas leurs taux, par le même facteur.</p><p style="padding-left: 30px;"><em>Par exemple, si vous magasinez pour acheter ou louer une automobile, attendez-vous à des taux d&#8217;intérêts de 7, 8 et même 9%, sur de l&#8217;argent émis par VOTRE GOUVERNEMENT, en VOTRE NOM, à des <a title="Les banquiers sont-ils des voleurs?" href="http://blogue.placementsquebec.com/2009/06/11/les-banquiers-sont-ils-des-voleurs/" target="_blank">institutions financières</a> qui, dans tous les cas, ne paieront qu&#8217;un maigre 0,25% d&#8217;intérêt!</em></p><p>Si notre gouvernement est sérieux à propos du paiement de notre dette, il faudra remonter le taux de base entre 4 et 5% et trouver le moyen de prêter l&#8217;argent (de la Banque du Canada) à tous ceux qui en font la demande afin de briser l&#8217;oligopole bancaire actuel.</p><p><strong>Amis Canadiens, il nous faut comprendre <a title="Pour tout savoir à propos de l'intérêt que récoltent les banquiers..." href="http://blogue.placementsquebec.com/2009/11/27/les-interets-que-recoltent-les-banquiers/" target="_blank">les enjeux liés au loyer de l&#8217;argent</a> parce que ça nous touche tous, très directement.</strong></p><div class="shr-publisher-214"></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://info.maretraite.com/2010/02/canada-le-taux-de-base-maintenu-a-025/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>2</slash:comments> </item> <item><title>Ceux qui ne paient pas d&#8217;impôt</title><link>http://info.maretraite.com/2010/02/ceux-qui-ne-paient-pas-dimpot/</link> <comments>http://info.maretraite.com/2010/02/ceux-qui-ne-paient-pas-dimpot/#comments</comments> <pubDate>Thu, 04 Feb 2010 16:10:21 +0000</pubDate> <dc:creator>cgelinas</dc:creator> <category><![CDATA[Argent, finances et investissements]]></category> <category><![CDATA[argent]]></category> <category><![CDATA[contribuables]]></category> <category><![CDATA[gouvernement]]></category> <category><![CDATA[impôt]]></category><guid isPermaLink="false">http://info.maretraite.com/?p=55</guid> <description><![CDATA[L'impôt ne fonctionne pas bien pour répartir équitablement les richesses mais ce n'est pas tout car les pauvres, eux, ont l'incroyable privilège, s'il en est un, de ne jamais rien payer.]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><em>L&#8217;impôt ne s&#8217;applique pas de manière uniforme pour tous.</em></p><p><strong>Il ne touche que ceux qui déclarent plus d&#8217;un certain montant gagné, annuellement.</strong></p><p>En ce sens, il faut savoir qu&#8217;au Québec, il se trouve moins de 56% de la population de 18 ans ou plus (ayant le droit de vote) qui doit verser des sommes, en guise d&#8217;impôt, au gouvernement.</p><p>En comparaison, ce chiffre dans l&#8217;ensemble du Canada est de 60% et aux États-Unis, de 65%.</p><p>À l&#8217;inverse, un peu plus de 44% des Québécois ne paient AUCUN impôt sur le revenu. Ces individus continuent toutefois de payer (presque) toutes les autres taxes mais pas l&#8217;impôt, laissant ainsi la plus grosse part du &laquo;&nbsp;fardeau fiscal&nbsp;&raquo; sur les épaules des contribuables (un peu) plus riches.</p><p><strong>Évidemment, tous les Québécois doivent produire une déclaration de revenus mais pour un peu plus de 44% d&#8217;entre eux, ce sera une opération qui ne se soldera pas par un déboursé d&#8217;argent pour payer des impôts!</strong></p><p><em>Pour les autres, il faudra passer à la caisse&#8230;</em></p><div class="shr-publisher-55"></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://info.maretraite.com/2010/02/ceux-qui-ne-paient-pas-dimpot/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> <item><title>Trop compliqué, l&#8217;impôt actuel?</title><link>http://info.maretraite.com/2010/02/trop-complique-limpot-actuel/</link> <comments>http://info.maretraite.com/2010/02/trop-complique-limpot-actuel/#comments</comments> <pubDate>Thu, 04 Feb 2010 16:09:07 +0000</pubDate> <dc:creator>cgelinas</dc:creator> <category><![CDATA[Argent, finances et investissements]]></category> <category><![CDATA[argent]]></category> <category><![CDATA[contribuables]]></category> <category><![CDATA[déclaration]]></category> <category><![CDATA[gouvernement]]></category> <category><![CDATA[impôt]]></category> <category><![CDATA[simplicité]]></category><guid isPermaLink="false">http://info.maretraite.com/?p=53</guid> <description><![CDATA[La lourdeur administrative liée à l'impôt, pour les Québécois, ne fait aucun sens.]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><strong>Toute personne censée verrait à éliminer le spaghetti administratif et règlementaire de l&#8217;impôt pour le remplacer par un taux d&#8217;impôt unique, applicable à tous, sans égard au revenu gagné.</strong></p><p>Par exemple, avec un taux de 15% (qui semble juste, vu nos dépenses d&#8217;État), un citoyen qui gagne 8,000$ par année verserait 1,200$ alors qu&#8217;un autre qui gagne 80,000$ verserait 12,000$.</p><p>Ce serait si simple!</p><p>Comme tout le monde paierait de l&#8217;impôt, la société serait plus juste pour tous alors qu&#8217;actuellement, la plupart des services offerts le sont d&#8217;abord pour satisfaire ceux qui les financent (autrement dit, ceux qui paient de l&#8217;impôt).</p><p>Imaginez la simplicité inédite de la relation entre le gouvernement et ses contribuables!</p><p><strong>Fini la complexité.</strong></p><p>Le rapport d&#8217;impôt pourrait tenir sur trois (3) lignes:</p><ul><li>Combien vous avez gagné, pendant l&#8217;année: 8,000$</li><li>15% de ce gain: 1,200$</li><li>Solde conservé par le contribuable: 6,800$</li></ul><p>Avouez que ce serait formidable, sans compter que ce serait simple de payer cet impôt par acomptes provisionnels ou via ses chèques de salaire (prélèvement à la source).</p><p>Comme cette alternative pourrait, semble-t-il, nuire au plus démunis, le gouvernement actuel préfère entretenir le monstre administratif actuel qui se veut profondément injuste pour ceux qui sont forcés d&#8217;y contribuer et beaucoup trop clément pour tous les autres.</p><p>Prenez note que cette formule permettrait au Québec de devenir la province la plus riche de la planète puisqu&#8217;au lieu de ne rien payer (via des abris fiscaux et des passes-passes de fiscalistes), nos entreprises paieraient, elles aussi, le taux d&#8217;impôt unique de 15% — les milliards s&#8217;accumuleraient à une vitesse inédite et dans les faits, les entreprises n&#8217;en souffriraient pas.</p><p><strong>Bien sûr, il y aurait quelques milliardaires frustrés mais ça ne les empêcherait pas de dormir.</strong></p><p><em>Pour le reste d&#8217;entre-nous, cet formule d&#8217;impôt serait une bouffée d&#8217;air frais!</em></p><div class="shr-publisher-53"></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://info.maretraite.com/2010/02/trop-complique-limpot-actuel/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> </channel> </rss>
<!-- Served from: info.maretraite.com @ 2012-02-09 17:12:43 by W3 Total Cache -->
