Certains retraités disent qu’ils ne veulent tout simplement pas arrêter de travailler alors que d’autres disent travailler pour SURVIVRE, c’est très différent comme situations.

En gros, il faut se demander si, une fois arrivés à la retraite, vous comptez faire le même travail qu’avant (en prenant un peu plus de temps pour vous)?

Si c’est le cas, ça ne ressemble pas beaucoup à une retraite, pas vrai?

Pourtant, c’est ainsi que bien des pré-retraités envisagent leurs vieux jours, (1) faute d’avoir suffisamment accumulé de sous ou encore, (2) parce que la vie sans travailler, pour eux, ce n’est pas une option.

Nous avons tous besoin d’argent pour subvenir à nos besoins et l’âge avancé d’un individu ne change rien à cette logique implacable. À moins d’être autosuffisant en tous points, l’argent demeure un mal nécessaire. Quiconque n’en a pas s’expose à d’inutiles souffrances.

Et vous, croyez-vous au travail rémunéré, au moment de la retraite?

Et lorsque les dettes s’accumulent, dans une famille, les problème de moindre importance sont exacerbés et ça finit, dans plusieurs cas, par briser les familles.

Combien de familles faut-il voir se briser pour décider que l’oligopole bancaire actuel sur l’argent ne fonctionne pas dans le sens du meilleur intérêt du plus grand nombre? Il faut comprendre que chaque famille brisée ajoute un poids supplémentaire sur les ressources des services sociaux qui sont déjà passablement maigres.

Ce n’est pas agréable de constater que plus de 40% des travailleurs québécois gagnent moins de 20k$ par année. Comment ces gens sont-ils censés s’en sortir sans recourir à l’endettement?

Nous devons nous opposer au fait que l’argent contribue à briser nos familles québécoises.