<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" ><channel><title>MaRetraite.com &#187; simplicité</title> <atom:link href="http://info.maretraite.com/tag/simplicite/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://info.maretraite.com</link> <description>Tout pour réussir ma retraite!</description> <lastBuildDate>Wed, 02 Mar 2011 15:28:08 +0000</lastBuildDate> <language>en</language> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator> <item><title>Trop compliqué, l&#8217;impôt actuel?</title><link>http://info.maretraite.com/2010/02/trop-complique-limpot-actuel/</link> <comments>http://info.maretraite.com/2010/02/trop-complique-limpot-actuel/#comments</comments> <pubDate>Thu, 04 Feb 2010 16:09:07 +0000</pubDate> <dc:creator>cgelinas</dc:creator> <category><![CDATA[Argent, finances et investissements]]></category> <category><![CDATA[argent]]></category> <category><![CDATA[contribuables]]></category> <category><![CDATA[déclaration]]></category> <category><![CDATA[gouvernement]]></category> <category><![CDATA[impôt]]></category> <category><![CDATA[simplicité]]></category><guid isPermaLink="false">http://info.maretraite.com/?p=53</guid> <description><![CDATA[La lourdeur administrative liée à l'impôt, pour les Québécois, ne fait aucun sens.]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><strong>Toute personne censée verrait à éliminer le spaghetti administratif et règlementaire de l&#8217;impôt pour le remplacer par un taux d&#8217;impôt unique, applicable à tous, sans égard au revenu gagné.</strong></p><p>Par exemple, avec un taux de 15% (qui semble juste, vu nos dépenses d&#8217;État), un citoyen qui gagne 8,000$ par année verserait 1,200$ alors qu&#8217;un autre qui gagne 80,000$ verserait 12,000$.</p><p>Ce serait si simple!</p><p>Comme tout le monde paierait de l&#8217;impôt, la société serait plus juste pour tous alors qu&#8217;actuellement, la plupart des services offerts le sont d&#8217;abord pour satisfaire ceux qui les financent (autrement dit, ceux qui paient de l&#8217;impôt).</p><p>Imaginez la simplicité inédite de la relation entre le gouvernement et ses contribuables!</p><p><strong>Fini la complexité.</strong></p><p>Le rapport d&#8217;impôt pourrait tenir sur trois (3) lignes:</p><ul><li>Combien vous avez gagné, pendant l&#8217;année: 8,000$</li><li>15% de ce gain: 1,200$</li><li>Solde conservé par le contribuable: 6,800$</li></ul><p>Avouez que ce serait formidable, sans compter que ce serait simple de payer cet impôt par acomptes provisionnels ou via ses chèques de salaire (prélèvement à la source).</p><p>Comme cette alternative pourrait, semble-t-il, nuire au plus démunis, le gouvernement actuel préfère entretenir le monstre administratif actuel qui se veut profondément injuste pour ceux qui sont forcés d&#8217;y contribuer et beaucoup trop clément pour tous les autres.</p><p>Prenez note que cette formule permettrait au Québec de devenir la province la plus riche de la planète puisqu&#8217;au lieu de ne rien payer (via des abris fiscaux et des passes-passes de fiscalistes), nos entreprises paieraient, elles aussi, le taux d&#8217;impôt unique de 15% — les milliards s&#8217;accumuleraient à une vitesse inédite et dans les faits, les entreprises n&#8217;en souffriraient pas.</p><p><strong>Bien sûr, il y aurait quelques milliardaires frustrés mais ça ne les empêcherait pas de dormir.</strong></p><p><em>Pour le reste d&#8217;entre-nous, cet formule d&#8217;impôt serait une bouffée d&#8217;air frais!</em></p><div class="shr-publisher-53"></div>]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://info.maretraite.com/2010/02/trop-complique-limpot-actuel/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>0</slash:comments> </item> </channel> </rss>
<!-- Served from: info.maretraite.com @ 2012-02-09 16:01:23 by W3 Total Cache -->
